సుప్రీంకోర్టు మరోసారి ఉచితాలపై తన అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేసింది. ఎన్నికల సమయంలో రాజకీయ పార్టీలు ప్రకటించే ఉచిత పథకాల వల్ల ప్రజలు పనికి ఒడిగట్టకుండా సోమరితనానికి లోనవుతున్నారని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. ఉచిత రేషన్, నగదు పథకాల కారణంగా ప్రజలు స్వయంగా సంపాదించేందుకు ఆసక్తి చూపడం లేదని పేర్కొంది. ఉచితాలపై సర్వోన్నత న్యాయస్థానం మరోసారి కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఎన్నికల సమయంలో రాజకీయ పార్టీలు ప్రకటించిన ఉచితాలను తప్పుబట్టింది. ఉచితంగా రేషన్, నగదు అందుతుండటంతో ప్రజలు పనిచేయడానికి ఇష్టపడటం లేదని వ్యాఖ్యానించింది. ఉచితాలతో పని చేయకుండా ఆహారం, డబ్బు సంపాదిస్తున్నారని పేర్కొంది. ఎన్నికల్లో ఉచిత పథకాలను ప్రకటించే విధానం మంచిది కాదని అభిప్రాయపడింది. ఉచిత పథకాలతో లబ్దిదారులను పరాన్నజీవులుగా మారుస్తున్నామని జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ మండిపడ్డారు. పట్టణ ప్రాంతాల్లో నిరాశ్రయులకు ఆశ్రయం కల్పించాలన్న పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం ఈ మేరకు స్పందించింది. ఈ అంశంపై విచారణను ఆరు వారాల పాటు వాయిదా వేసింది.
ఉచితాల వల్ల పరాన్నజీవులుగా మారుతున్న ప్రజలు
జస్టిస్ బిఆర్ గవాయ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం, ఉచిత పథకాలను తప్పుబట్టింది. లబ్ధిదారులు స్వయంసంపాదనపై ఆసక్తి కోల్పోయి, పరాన్నజీవులుగా మారే ప్రమాదం ఉందని హెచ్చరించింది. ఎన్నికల సమయంలో ఉచితాలను ప్రకటించడం సరైన పద్ధతి కాదని స్పష్టం చేసింది.
పిటిషన్ విచారణ – హైకోర్టు, సుప్రీంకోర్టు స్పందన
ఢిల్లీ అసెంబ్లీ ఎన్నికల్లో ఉచితాల హోరు: ఇటీవల జరిగిన ఎన్నికల్లో రాజకీయ పార్టీలు ఉచితాలు ప్రకటించడంపై విమర్శలు వచ్చాయి.
హైకోర్టులో దాఖలైన పిటిషన్: రాజకీయ పార్టీలు ఉచిత తాయిలాలు ప్రకటించడాన్ని సవాల్ చేస్తూ ఢిల్లీ హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలైంది.
సుప్రీంకోర్టు స్పందన: పట్టణ ప్రాంతాల్లో నిరాశ్రయులకు ఆశ్రయం కల్పించాలన్న పిటిషన్పై విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు ఈ అంశంపై స్పందించింది.
ఆరు వారాల వాయిదా: ఈ అంశంపై మరింత లోతుగా విచారణ చేయాలని భావించిన ధర్మాసనం, విచారణను ఆరు వారాల పాటు వాయిదా వేసింది. సుప్రీంకోర్టు చేసిన తాజా వ్యాఖ్యలు రాజకీయంగా కొత్త చర్చలకు తెరతీసాయి. ఉచితాల వ్యవస్థపై పునరాలోచన చేయాల్సిన సమయం ఆసన్నమైందని న్యాయవాదులు, ఆర్థిక నిపుణులు అభిప్రాయపడుతున్నారు.
