రాజస్థాన్(Rajasthan) హైకోర్టు(High Court) ఒక కుటుంబ ఆస్తి వివాదంపై ఇచ్చిన తాజా తీర్పు దేశవ్యాప్తంగా చర్చకు దారితీసింది. సవాయ్ మాధోపూర్కు చెందిన ఖత్రీ అనే వ్యక్తి, తన కొడుకు మరియు కోడలిపై ఇంటిని ఖాళీ చేయాలని కోరుతూ కోర్టును ఆశ్రయించారు. తన బాగోగులు పట్టించుకోవడం లేదని, ఇంట్లో శాంతి భద్రతలు దెబ్బతింటున్నాయని ఆయన ఫిర్యాదు చేశారు. ఈ కేసు దిగువ కోర్టులనుంచి హైకోర్టు వరకు వెళ్లడంతో, న్యాయస్థానం పరిస్థితిని పూర్తిగా పరిశీలించింది.
Read also: Taiwan Vs China : తైవాన్ పై దాడికి సిద్ధం అవుతున్న చైనా
విచారణలో కొడుకు తనదే యాజమాన్యం అని పేర్కొంటూ ఇంటి మీద హక్కు వాదించాడు. అయితే, పత్రాలు పరిశీలించిన కోర్టు, ఆ ఇల్లు తండ్రి పేరుపై ఉందని స్పష్టమైన ఆధారాలు గుర్తించింది. ఈ నేపథ్యంలో, ఇంటి యజమాని అనుమతి లేకుండా కుమారుడు అక్కడ నివసించే హక్కు లేదని హైకోర్టు స్పష్టం చేసింది.
ఇంటి హక్కులు యాజమానికే–కోర్టు స్పష్టం
హైకోర్టు(High Court) తీర్పు ప్రకారం, తల్లిదండ్రులు జీవించి ఉన్నంత వరకు, వారి పేరుపై ఉన్న ఇంటిలో ఎవరు ఉండాలో, ఎలా ఉండాలో నిర్ణయించే అధికారం పూర్తిగా వారికి ఉంటుంది. కుమారుడిగా ఉన్నారని చెప్పి, ఇంటిపై స్వయంచాలకంగా హక్కు ఏర్పడదని కోర్టు తేల్చింది. ఇది ఆస్తి హక్కులకు సంబంధించిన వ్యక్తిగత స్వాతంత్ర్యాన్ని స్పష్టంగా ప్రతిపాదించే తీర్పుగా నిలిచింది. ఈ కేసు నేపథ్యంలో, దేశంలోని అనేక కుటుంబాల్లో జరిగే ఇలాంటి వివాదాలకు ఈ తీర్పు ఒక స్పష్టమైన న్యాయదిశను అందించిందని న్యాయనిపుణులు భావిస్తున్నారు. తల్లిదండ్రుల హక్కులను రక్షిస్తూ, కుటుంబ సభ్యుల బాధ్యతను గుర్తు చేసే తీర్పుగా ఇది నిలిచింది.
కోర్టు ఏ అంశాన్ని ప్రధానంగా పరిగణించింది?
ఇంటి యాజమాన్యం ఎవరిపేరులో ఉంది అన్నదే ప్రధాన అంశం.
కుమారుడు ఇంటిలో ఉండేందుకు హక్కు ఉందా?
తండ్రి అనుమతి లేకుండా హక్కు లేదని కోర్టు చెప్పింది.
Read hindi news : hindi.vaartha.com
Epaper : epapervaartha.com
Read Also:
