చిన్న సినిమా, పెద్ద విఫలం!
ఈ మధ్యకాలంలో గ్రామీణ నేపథ్యంలో తెరకెక్కే చిన్న సినిమాలు ఎక్కువగా వస్తున్నాయి. చిన్న బడ్జెట్లో మంచి కంటెంట్ అందించడానికి, సహజత్వాన్ని పండించడానికి పల్లెటూరి లొకేషన్లు ఉపయోగపడుతున్నాయి. అలా రూపొందిన సినిమాల్లో ‘మధుశాల’ ఒకటి. ఈ సినిమా నిన్నటి నుంచి ‘ఈటీవీ విన్’లో స్ట్రీమింగ్ అవుతోంది. అయితే ఈ సినిమా కథ, నటన, టెక్నికల్ అంశాలు ప్రేక్షకులను ఎంతవరకు మెప్పించాయి? దాని విశ్లేషణ ఇదే.
కథ విశ్లేషణ
ఒక మారుమూల గ్రామంలో కథ నడుస్తుంది. ఎమ్మెల్యే సత్యనారాయణ (గోపరాజు రమణ) అక్కడ తన అధికారం కొనసాగిస్తుంటాడు. అతని ప్రత్యర్థిగా వెంకట్రావ్ (బెనర్జీ) ఉంటాడు. సత్యనారాయణ తన కొడుకు ప్రేమించిన పేదింటి అమ్మాయి పల్లవి (యానీ)ని కోడలిగా తీసుకురావడం కథను కొత్త మలుపులోకి తీసుకెళ్తుంది. ఆమె తల్లిదండ్రులు తమ అదృష్టాన్ని సంతోషంగా భావిస్తారు. అదే గ్రామంలో దుర్గా (మనోజ్ నందం) కష్టపడి జీవనం సాగిస్తుంటాడు. రాములు (తనికెళ్ల భరణి) కూతురు కనక (ఇనయా)ను ప్రేమిస్తాడు. గ్రామంలో అందగత్తె మధురవాణి (వరలక్ష్మీ శరత్కుమార్) గురించి అందరూ మాట్లాడుతుంటారు. ఆమెపై రవి (గెటప్ శ్రీను) మనసు పారేసుకుంటాడు. ఈ క్రమంలో పల్లవిని దుర్గ కిడ్నాప్ చేయడం, ఊళ్లో గందరగోళం నెలకొనడం, చివరికి పల్లవిని చంపమని ఆదేశించడం కథను ఉత్కంఠభరితంగా ముందుకు తీసుకెళ్తాయి. అసలు పల్లవిని ఎందుకు కిడ్నాప్ చేశారు? ఎవరు అర్ధరాత్రి హత్య చేయాలని ప్రయత్నిస్తున్నారు? మధురవాణి పాత్ర కథలో అసలు రోల్ ఏమిటి? ఇవన్నీ చివరి వరకు ఆసక్తిగా సాగినప్పటికీ, కథనంలో లోపాల కారణంగా సినిమా బలహీనపడింది.
కథా పరిణామాలు, కథనంలోని లోపాలు
గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో రాజకీయాలపై ప్రజలు ఎక్కువగా దృష్టి పెడతారు. ఇక్కడ కూడా రాజకీయాలే ప్రధానంగా నడుస్తాయి. కానీ ఈ కథకు సరైన ఆకర్షణ లేకపోవడం పెద్ద లోపం. ఊహించదగిన ప్లాట్, తేలికపాటి రచన కథను బలహీనంగా మార్చాయి. ముఖ్యంగా పల్లవిని కోడలిగా చేసుకునే సన్నివేశం చాలా తేలిపోయింది. ప్రేక్షకులను కనెక్ట్ చేసే విధంగా కథను మలచలేదు. ప్రధానమైన దుర్గా, మధురవాణి, ఎమ్మెల్యే పాత్రలను సరైన డెప్త్ లేకుండా డిజైన్ చేయడం వల్ల అవి ప్రేక్షకులపై ప్రభావం చూపించలేకపోయాయి. ఒక వ్యక్తిని హత్య చేయాలనుకుని, ఫొటో చేతులు మారే దృశ్యం చూస్తే, సిటీ బస్సులో టికెట్ చేతులు మారినట్టు అనిపిస్తుంది.
నటుల ప్రతిభ, వారి పాత్రలు
సినిమాలో గోపరాజు రమణ, బెనర్జీ, వరలక్ష్మీ శరత్కుమార్, మనోజ్ నందం వంటి నటులు ఉన్నప్పటికీ, వారి పాత్రలు సరైన గాఢతను చూపించలేదు. ముఖ్యంగా మధురవాణి పాత్ర బలహీనంగా మలిచారు. విలన్ పాత్రలో కొత్తదనం లేదు. రఘుబాబు, తనికెళ్ల భరణి పాత్రలను పూర్తిగా కామెడీ కోణంలో చూపించడం ఆ పాత్రల సీరియస్నెస్ను తగ్గించింది. హీరో పాత్రలో మనోజ్ నందం యావరేజ్గా చేసుకున్నాడు. యానీ పాత్రకీ అంతగా ప్రాధాన్యం ఇవ్వలేదు.
టెక్నికల్ ఎలిమెంట్స్
సినిమాటోగ్రఫీ పరంగా చూస్తే కొన్ని సన్నివేశాలు బాగున్నప్పటికీ, గ్రిప్ కలిగించే విధంగా విజువల్స్ లేవు. బ్యాక్గ్రౌండ్ స్కోర్ కథను ముందుకు తీసుకెళ్లేలా లేదు. కథనం ఓవరాల్గా చూడగానే పరిపక్వంగా అనిపించదు. ఎడిటింగ్ పరంగా కథ మెల్లగా నడిచినట్టు అనిపిస్తుంది. ముఖ్యంగా క్లైమాక్స్కి వచ్చే సరికి ప్రేక్షకుల సహనాన్ని పరీక్షించేలా ఉంటుంది.
సినిమా టైటిల్ అనర్ధం
సినిమాలో ‘మధుశాల’ అనే పేరుతో ఓ వైన్ షాపు ఉంటుంది. కానీ కథ మొత్తం ఆ షాపుతో ఎలాంటి సంబంధం లేకుండా సాగుతుంది. టైటిల్ ప్రాముఖ్యత లేకుండా వదిలేయడం సినిమాపై సీరియస్గా పని చేయలేదనే అభిప్రాయాన్ని కలిగిస్తోంది.
ముగింపు: హిట్ లేదా ఫ్లాప్?
ఈ సినిమా మంచి కథను తీసుకున్నప్పటికీ, దాన్ని అందరికీ కనెక్ట్ అయ్యేలా చెప్పడంలో పూర్తిగా విఫలమైంది. పాత్రలు బలంగా లేకపోవడం, కథనం అర్థరహితం కావడం సినిమాను నిస్సత్తువగా మార్చాయి. చిన్న సినిమాలు పెద్ద విజయాలను సాధిస్తున్న ఈ రోజుల్లో, కంటెంట్ ఉన్నప్పుడే ప్రేక్షకులు సినిమా చూడటానికి ముందుకు వస్తారు. కానీ ‘మధుశాల’ ఆ స్థాయిలో నిలబడలేకపోయింది.
