Test Movie: టెస్ట్ సినిమా రివ్యూ

Read Time:  1 min
Test Movie: టెస్ట్ సినిమా రివ్యూ
FONT SIZE
GET APP

‘టెస్ట్’ సినిమా సమీక్ష – ఓటీటీలో గెలిచే టెస్ట్‌ను ఫెయిల్ చేసుకున్న దర్శకుడు

నయనతార, మాధవన్, సిద్ధార్థ్, మీరా జాస్మిన్ వంటి స్టార్ క్యాస్ట్ తో తెరకెక్కిన ‘టెస్ట్’ సినిమా ఓటీటీ ప్లాట్‌ఫామ్ నెట్‌ఫ్లిక్స్ లో ఏప్రిల్ 4 నుండి స్ట్రీమింగ్ అవుతోంది. ఇది ఒక స్పోర్ట్స్ డ్రామా అయినా, అందులోని ఎమోషనల్ కంటెంట్ మీద ఎక్కువ ఫోకస్ పెట్టిన సినిమా. ఎస్. శశికాంత్ దర్శకత్వం వహించిన ఈ చిత్రాన్ని తమిళంతో పాటు తెలుగులోనూ డబ్ చేసి విడుదల చేశారు. అయితే కథానాయికలు బలమైనవైనా, కథన పరంగా సినిమా ఎంత వరకూ మెప్పించిందో ఇప్పుడు చూద్దాం.

కథ – క్రికెట్, ప్రయోగాలు, సంబంధాల మధ్య సాగిన కథ

సిద్ధార్థ్ పోషించిన అర్జున్ వెంకట్రామన్ భారత క్రికెట్‌కు ఓ గొప్ప ఆటగాడు. కానీ అతను ఫామ్ కోల్పోయిన తర్వాత బోర్డు అతనికి రిటైర్మెంట్ సూచిస్తుంది. కానీ క్రికెట్ అంటే ప్రాణమేసే అర్జున్ రిటైర్మెంట్‌ని ఒప్పుకోడు. అతడి జీవితంలోకి వచ్చే ఒడిదుడుకులు కథలో కీలకం. మరోవైపు మాధవన్ పోషించిన శరవణన్ ఒక సైంటిస్ట్. అతడు వాటర్ టెక్నాలజీపై పరిశోధనలు చేస్తూ, ఇంధనంలో క్రాంతి తీసుకురావాలనుకుంటాడు. అతని భార్య కుముద (నయనతార) గర్భం ధరించాలన్న కోరికతో కృత్రిమ గర్భధారణ ప్రక్రియలో పాల్గొంటోంది. ఇదే సమయంలో ధర్మేష్ అగర్వాల్ అనే క్రికెట్ బెట్టింగ్ మాఫియా వారు పాక్‌తో టెస్ట్ మ్యాచ్‌కు నకిలీ ఆటగాళ్లను రంగంలోకి దింపుతారు.

ఈ నేపథ్యంతో సాగిన కథలో ఎవరు నిజంగా విజేతలు? ఎవరు ఓడిపోయారు? అన్నది సినిమా క్లైమాక్స్ లో తెలుస్తుంది.

నటీనటుల ప్రదర్శన – కథను మించిన నటన

మాధవన్ మరోసారి తన ప్రాక్టికల్, శాంత స్వభావం కలిగిన పాత్రలో అదరగొట్టాడు. అయితే డైరెక్టర్ తను పోషించిన సైంటిస్ట్ పాత్రను అంతగా డెవలప్ చేయలేదు. ఓ బలమైన సామాజిక మెసేజ్ ఇవ్వవచ్చునిపించే ఈ పాత్ర చివరికి తేలికపాటి పాత్రగానే మిగిలిపోయింది.

సిద్ధార్థ్ ఎమోషనల్ నడకను బాగా పండించారు. అతని పాత్రలో నిజమైన బాధ, త్యాగం కనిపిస్తుంది. మీరా జాస్మిన్ కు స్కోప్ తక్కువే కానీ ఆమె నటన నేచురల్‌గా కనిపించింది.

నయనతార పాత్రలో కన్‌ఫ్యూజన్ స్పష్టంగా కనిపించింది. ఆమె పాత్రకు సరైన దిశలో ప్రాధాన్యత ఇవ్వకపోవడమే ఆమెకు నష్టంగా మారింది. ఒకవైపు తాను తల్లిగా మారాలన్న కోరికను చూపిస్తూనే, మరోవైపు భర్తను అర్ధం చేసుకోకుండా అతన్ని అవమానించటం ఆ పాత్ర నమ్మకం తగ్గించేలా చేసింది.

దర్శకత్వం – ఆసక్తికరంగా మొదలై నిరాశగా ముగిసిన ప్రయాణం

దర్శకుడు ఎస్. శశికాంత్ మొదటి అర్ధాన్ని బాగానే తీర్చిదిద్దారు. టెస్టు మ్యాచ్‌, క్యారెక్టర్ లైఫ్ సమస్యలు కలిసి కథను ఆసక్తికరంగా మలిచాయి. కానీ సెకండ్ హాఫ్ లో దర్శకుడు దారితప్పినట్టు అనిపిస్తుంది. ఎమోషన్లకు ఊతమివ్వాల్సిన చోటా, కథని థ్రిల్లింగ్ గా మలచాల్సిన చోటా స్లో నరేషన్ తో ప్రేక్షకులను నిరాశపరిచారు.

సైంటిస్ట్ పాత్రలో ఉన్న సామాజికతను ఎలివేట్ చేయాలనుకునే ప్రయత్నం విఫలమైంది. క్రికెట్ ప్రాధాన్యత ఎక్కువగా చూపించటంతో ఇన్నోవేషన్, విజ్ఞానం అనే అంశం వెనక్కి వెళ్లింది. ఇదే ఈ సినిమాకు తనంతటి తాను ఫెయిల్ అయ్యే కారణం అయ్యింది.

సంగీతం – నేపథ్యం నిలబడలేకపోయింది

శక్తిశ్రీ గోపాలన్ సంగీతం అర్థవంతంగా వినిపించలేదు. కీలక సన్నివేశాల్లో ఎమోషన్లను బలంగా పండించలేకపోయింది. విరాజ్ సింగ్ గోహిల్ సినిమాటోగ్రఫీ మాత్రం మంచి విజువల్స్ ఇచ్చింది. ముఖ్యంగా స్టేడియం సీన్లు, ల్యాబ్ లొకేషన్లు సాంకేతికంగా నాణ్యంగా కనిపించాయి.

డబ్బింగ్ & నేరేషన్ – చక్కటి ప్రయత్నం, కాని నెమ్మదిగా సాగిన కథనం

తెలుగు డబ్బింగ్ పరంగా బాగా కేర్ తీసుకున్నారని చెప్పొచ్చు. భాష సరళంగా, భావవ్యక్తీకరణ బాగుంది. అయితే కథ నెమ్మదిగా సాగటంతో ప్రేక్షకుల తాలూకూ కనెక్ట్ కొంచెం గందరగోళంగా మారింది. ఇంటెన్స్ మూడ్ లో ఉన్న సన్నివేశాలు చాలా వరకూ ప్లాటుగా మారిపోయాయి.

READ ALSO: Icon star: సంధ్య థియేటర్ చేదు ఘటనతో పేరు మార్చుకుంటున్న బన్నీ

Ramya

రచయిత గురించి

Ramya

గమనిక: ఈ వెబ్ సైట్ లో ప్రచురించబడిన వార్తలు పాఠకుల సమాచార ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించి మాత్రమే ఇస్తున్నాం. మావంతుగా యధార్థమైన సమాచారాన్ని ఇచ్చేందుకు కృషి చేస్తాము.