US Supreme: వెనిజులా వలసదారుల బహిష్కరణపై సుప్రీంకోర్టు బ్రేక్

Read Time:  1 min
వెనిజులా వలసదారుల బహిష్కరణపై సుప్రీంకోర్టు బ్రేక్
వెనిజులా వలసదారుల బహిష్కరణపై సుప్రీంకోర్టు బ్రేక్
FONT SIZE
GET APP

US సుప్రీంకోర్టు, ట్రంప్ పరిపాలన 1798 నాటి ఏలియన్ ఎనిమీస్ యాక్ట్ (Alien Enemies Act) కింద అమలు చేయదలిచిన బహిష్కరణలను తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది. బ్లూబోనెట్ డిటెన్షన్ సెంటర్లో ఉన్న వెనిజులా వలసదారులను “తదుపరి ఉత్తర్వుల వరకు తొలగించవద్దని” ఆదేశించింది.
చట్టపరమైన వివాదం: ఏలియన్ ఎనిమీస్ చట్టం దుర్వినియోగమా?
1798 నాటి చట్టం ఆధారంగా చర్యలు
ఈ చట్టాన్ని గతంలో కేవలం మూడుసార్లే వినియోగించారు. చివరిసారి రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో జపనీస్-అమెరికన్లను నిర్బంధించడానికి వాడారు. ఇప్పుడు, ట్రంప్ పరిపాలన దీన్ని ముఠాల సభ్యులుగా అనుమానితులైన వలసదారులపై వేయాలనే యత్నిస్తోంది.
ACLU, డెమోక్రసీ ఫార్వర్డ్ వివాదానికి కారణం
ACLU (American Civil Liberties Union), డెమోక్రసీ ఫార్వర్డ్ అనే పౌర హక్కుల సంస్థలు ఈ చర్యను నిలిపివేయాలంటూ అత్యవసర పిటిషన్లు దాఖలు చేశాయి.
ICE చర్యలు మరియు న్యాయ విచారణలు: బహిష్కరణలు వేగవంతం చేసే ప్రయత్నం
ICE (ఇమ్మిగ్రేషన్ అండ్ కస్టమ్స్ ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్) అధికారులు, వెనిజులా పురుషులను “ట్రెన్ డి అరగువా” ముఠా సభ్యులుగా ఆరోపిస్తూ బహిష్కరణ కోసం తక్షణ చర్యలు తీసుకుంటున్నట్టు కనిపిస్తోంది.

ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించారు.  US 5వ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఇంకా చర్య తీసుకోలేదు. 18వ శతాబ్దపు యుద్ధకాల చట్టం ప్రకారం ఉత్తర టెక్సాస్‌లో నిర్బంధించబడిన వెనిజులా ప్రజలను తిరిగి బహిష్కరించవద్దని ట్రంప్ పరిపాలనను ఆదేశించాలని ACLU శుక్రవారం ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులను కోరడంలో విఫలమైంది, US సుప్రీంకోర్టు ఈ చట్టాన్ని ఎలా ఉపయోగించవచ్చనే దానిపై ఆంక్షలు ఉన్నప్పటికీ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు తొలగింపులను తిరిగి ప్రారంభించడానికి కదులుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నారని వాదించారు.
ఆ రోజు తరువాత, ACLU ఐదవ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ మరియు US సుప్రీంకోర్టు రెండింటిలోనూ బహిష్కరణలను నిలిపివేయాలని అత్యవసర పిటిషన్లు దాఖలు చేసింది, అయినప్పటికీ న్యాయమూర్తులలో ఒకరు ఇది చట్టబద్ధమైన ఆందోళనలను లేవనెత్తిందని చెప్పారు కానీ అతను ఒక ఉత్తర్వు జారీ చేయలేడు.
ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించారు. US 5వ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఇంకా చర్య తీసుకోలేదు. 18వ శతాబ్దపు యుద్ధకాల చట్టం ప్రకారం ఉత్తర టెక్సాస్‌లో నిర్బంధించబడిన వెనిజులా ప్రజలను తిరిగి బహిష్కరించవద్దని ట్రంప్ పరిపాలనను ఆదేశించాలని ACLU శుక్రవారం ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులను కోరడంలో విఫలమైంది, US సుప్రీంకోర్టు ఈ చట్టాన్ని ఎలా ఉపయోగించవచ్చనే దానిపై ఆంక్షలు ఉన్నప్పటికీ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు తొలగింపులను తిరిగి ప్రారంభించడానికి కదులుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నారని వాదించారు. ఆ రోజు తరువాత, ACLU ఐదవ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ మరియు US సుప్రీంకోర్టు రెండింటిలోనూ బహిష్కరణలను నిలిపివేయాలని అత్యవసర పిటిషన్లు దాఖలు చేసింది, అయినప్పటికీ న్యాయమూర్తులలో ఒకరు ఇది చట్టబద్ధమైన ఆందోళనలను లేవనెత్తిందని చెప్పారు కానీ అతను ఒక ఉత్తర్వు జారీ చేయలేడు.

ఇంగ్లీషులో పత్రాలపై సంతకాలు
వలసదారులలో ఒకరికి, స్పానిష్ మాత్రమే మాట్లాడే వ్యక్తికి ఇంగ్లీషులో ఉన్న పత్రాలపై సంతకం చేయమని చెప్పారని ACLU తెలిపింది. బ్లూబోనెట్ డిటెన్షన్ సెంటర్ ఉన్న ప్రాంతాన్ని కవర్ చేసే జిల్లా న్యాయమూర్తి జేమ్స్ వెస్లీ హెండ్రిక్స్ – ACLU యొక్క విస్తృత ఉత్తర్వును తిరస్కరించారు. ఈ రాష్ట్రాలలోని న్యాయమూర్తులు, వలసదారులకే తమ కేసు కోర్టులో వాదించే అవకాశం ఇచ్చేవరకు బహిష్కరణలను నిషేధిస్తూ ఉత్తర్వులు జారీ చేశారు.
ఇతర దేశాలకు బహిష్కరణ?
వెనిజులా బహిష్కరణలను అంగీకరించకపోవడంతో, ట్రంప్ పరిపాలన ఎల్ సాల్వడార్, పనామా వంటి దేశాలకు పంపే ఒప్పందాలు కుదుర్చుకుంది. ఎల్ సాల్వడార్‌లోని అత్యాచారితమైన జైల్లో కొన్ని కేసుల్లో వారిని ఉంచినట్లు నివేదికలు వచ్చాయి.
మసాచుసెట్స్ కోర్ట్ తీర్పు
వలసదారులను తమ దేశాలకు కాకుండా ఇతర దేశాలకు పంపే ముందు వారి భద్రతపై అభ్యంతరాలు వినడానికి అవకాశం ఇవ్వకపోతే, బహిష్కరణపై శాశ్వత నిషేధం విధించాలని మసాచుసెట్స్ న్యాయమూర్తి తీర్పు చెప్పారు. “సహేతుకమైన సమయం” ఇవ్వాలి
US సుప్రీంకోర్టు, బహిష్కరణలకు ముందు వలసదారులకు కోర్టులో తమ కేసు వాదించేందుకు సరిపడిన సమయం ఇవ్వాలి అని స్పష్టం చేసింది. న్యాయమూర్తి బోయాస్‌బర్గ్ – పరిపాలన మొదట బహిష్కరణ నిషేధాన్ని తల్లకిందలు చేయడం నేరపూరిత ధిక్కారం అని అభిప్రాయపడ్డారు.

ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులు జోక్యం చేసుకోవడానికి నిరాకరించారు. US 5వ సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ ఇంకా చర్య తీసుకోలేదు. 18వ శతాబ్దపు యుద్ధకాల చట్టం ప్రకారం ఉత్తర టెక్సాస్‌లో నిర్బంధించబడిన వెనిజులా ప్రజలను తిరిగి బహిష్కరించవద్దని ట్రంప్ పరిపాలనను ఆదేశించాలని ACLU శుక్రవారం ఇద్దరు ఫెడరల్ న్యాయమూర్తులను కోరడంలో విఫలమైంది, US సుప్రీంకోర్టు ఈ చట్టాన్ని ఎలా ఉపయోగించవచ్చనే దానిపై ఆంక్షలు ఉన్నప్పటికీ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు తొలగింపులను తిరిగి ప్రారంభించడానికి కదులుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నారని వాదించారు.

Vanipushpa

రచయిత గురించి

Vanipushpa

గమనిక: ఈ వెబ్ సైట్ లో ప్రచురించబడిన వార్తలు పాఠకుల సమాచార ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించి మాత్రమే ఇస్తున్నాం. మావంతుగా యధార్థమైన సమాచారాన్ని ఇచ్చేందుకు కృషి చేస్తాము.