యూట్యూబర్ రణవీర్ అల్హాబాదియా తల్లిదండ్రుల శృంగారం గురించి చేసిన వ్యాఖ్యలు వివాదాస్పదం అయ్యాయి. అతడు నిర్వహించిన “ఇండియాస్ గాట్ లేటెంట్” పాడ్కాస్ట్ ఎపిసోడ్ ఓ పెద్ద చర్చకు దారితీసింది. ఈ ఎపిసోడ్లో రణవీర్ పలు విపరీతమైన ప్రశ్నలు అడిగారు, వాటిలో తల్లిదండ్రుల శృంగారం గురించి కూడా చర్చించడం పట్ల తీవ్ర విమర్శలు వచ్చినాయి.ఈ వివాదంపై అసోంలోని గువాహటి పోలీస్ స్టేషన్లో కేసు నమోదైంది. ఆ తర్వాత ఇతర రాష్ట్రాల్లో కూడా ఎఫ్ఐఆర్లు దాఖలు చేయబడ్డాయి. ఈ నేపథ్యంలో, రణవీర్ అల్హాబాదియా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాడు. అతడు తనపై నమోదైన కేసులను ఒకే చోట విచారించాలని, అలాగే గువాహటి పోలీసులకు తనను అరెస్ట్ చేయకుండా ముందస్తు బెయిల్ మంజూరు చేయాలని కోరుకున్నాడు.
హాస్యంగా శృంగార సంబంధి వ్యాఖ్యలు చేయడం తప్పే అని
సుప్రీంకోర్టు దీనిపై విచారణ చేపట్టింది.ఆ సమయంలో ప్రాసిక్యూషన్ తన వాదనను ఉద్ఘాటించి, “ఇండియాస్ గాట్ ” పాడ్కాస్ట్ను నిలిపివేయాలని కోరింది. కానీ సుప్రీంకోర్టు ఈ వాదనను తోసిపుచ్చింది. అందులో యూట్యూబర్ రణవీర్ అల్హాబాదియాకు ఊరట కల్పిస్తూ, ఈ పాడ్కాస్ట్ను కొనసాగించడాన్ని అనుమతించింది. అయితే సుప్రీంకోర్టు మరో కీలక నిర్ణయం తీసుకుంది. “భావప్రకటన స్వేచ్ఛ” అంటూ నోటికొచ్చినట్టుగా మాట్లాడడం మంచిది కాదని, వ్యక్తిగత నైతికతను గౌరవించడం ఎంతో ముఖ్యం అని స్పష్టం చేసింది. హాస్యంగా శృంగార సంబంధి వ్యాఖ్యలు చేయడం తప్పే అని, భాష, మాటల పై కంట్రోల్ ఉండాలని సూచించింది.
రాణవీర్ అల్హాబాదియా పాడ్కాస్ట్ ఉదంతం కేవలం
సుప్రీంకోర్టు యూట్యూబర్కు హెచ్చరికలు కూడా ఇచ్చింది.భద్రత స్వేచ్ఛతోపాటు, నైతికతను పాటించాల్సిన అవసరం ఉందని, భావప్రకటన స్వేచ్ఛ పరిమితులలో ఉండాలి అని తెలిపింది. ఈ తీర్పు యూట్యూబ్, సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫార్ములపై చేసే వ్యాఖ్యల పరిమితులు మరియు బాధ్యతలను నిర్ధారించడంలో కీలకమైనదిగా మిగిలింది. ఇది యువతకు, ముఖ్యంగా సోషల్ మీడియాలో కార్యకలాపాలు నిర్వహిస్తున్న వారికి ఒక హెచ్చరికగా ఉంది. రాణవీర్ అల్హాబాదియా పాడ్కాస్ట్ ఉదంతం కేవలం సోషల్ మీడియా వ్యక్తిత్వం కాదు, అది వ్యక్తిగత శౌర్యానికి, సామాజిక సమర్థతకు, సాంస్కృతిక బాధ్యతలకు సంబంధించిన సమస్యను కూడా స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు, భావప్రకటన స్వేచ్ఛ, వ్యక్తిగత హక్కుల పరిరక్షణ, మరియు ప్రజల ఆవేదనలో సమతుల్యత ఉండాలని హితవు పలికింది.
