Supreme Court : విఫలమైన ప్రేమ సంబంధాలను స్వయంచాలకంగా అత్యాచారంగా పరిగణించలేం

Follow Us: Google News Daily Hunt
Ayodhya Ram Temple
Ayodhya Ram Temple
FONT SIZE
GET APP

Supreme Court : సంబంధాలు విఫలమైన తర్వాత క్రిమినల్ కేసులు పెట్టే ధోరణి పెరుగుతున్న తీరుపై ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తూ, కేవలం బంధం చెడిపోయిందనో లేదా విచ్ఛిన్నమైందనో, మంచి రోజుల్లోని శారీరక సాన్నిహిత్యాన్ని తర్వాత అత్యాచారంగా ముద్ర వేయలేమని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం పేర్కొంది. అత్యాచారం, మోసం ఆరోపణల నుంచి కేరళ నివాసి అయిన ఒక వ్యక్తిని నిర్దోషిగా విడుదల చేసిన జస్టిస్‌లు బి.వి. నాగరాత్న, ఆర్. మహదేవన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం, ఉద్దేశపూర్వక మోసం, వంచన ద్వారా లైంగిక సమ్మతిని పొందడం వల్ల అది మొదటి నుంచే చట్టబద్ధంగా చెల్లని కేసులకూ, కేవలం సంబంధం ముగిసిపోయిందన్న కారణంతో గతంలో పరస్పర అంగీకారంతో చేసిన పనుల పట్ల పశ్చాత్తాపం చెందే కేసులకూ మధ్య తేడాను గుర్తించాల్సిన అవసరం ఉందని పేర్కొంది. “ఇలాంటి సందర్భాలలో, ఒక సంబంధం కొనసాగుతున్న సమయంలో జరిగిన శారీరక సాన్నిహిత్యాన్ని, కేవలం ఆ సంబంధం చెడిపోయి, ఇకపై కొనసాగడం లేదనే కారణంతో, అత్యాచారంగా ముద్ర వేయలేము,” అని ధర్మాసనం పేర్కొంది. జరిగిపోయిన తర్వాత చేసే ఇలాంటి విశ్లేషణలు దురదృష్టకరమైనవి మరియు పరస్పర అంగీకారంతో కూడిన సంబంధాన్ని నేరంగా పరిగణించలేవు. అలాగే, నిందితుడి స్వేచ్ఛను, ప్రతిష్టను హరించే విధంగా క్రిమినల్ న్యాయ వ్యవస్థ యంత్రాంగాన్ని ముందుకు నడిపించలేవు.

Read Also: India Bloc Rally: చలో ఢిల్లీ ర్యాలీ వాయిదా వేయాలని సోనియాకు వ్యాపారుల లేఖ!

Supreme Court
Supreme Court

Supreme Court: ఆ సంబంధం నుండి తప్పుకునే హక్కు పురుషుడికి లేదా?

“ఇటువంటి దృక్పథం పురుషుడికి ఎటువంటి స్వయంప్రతిపత్తి లేకుండా చేస్తుంది. ఎందుకంటే, ఒకానొక దశలో అంగీకారంతో కూడిన సంబంధంలో ఉన్నాడనే కారణంతో, భవిష్యత్తులో తనపై అత్యాచార ఆరోపణలు వస్తాయేమోనన్న భయంతో అతను ఆ సంబంధంలోనే బందీగా ఉండిపోవాల్సి వస్తుంది” అని అత్యున్నత న్యాయస్థానం పేర్కొంది. “ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో, ఆ సంబంధం నుండి తప్పుకునే హక్కు పురుషుడికి లేదా? అతని నిర్ణయాన్ని మోసం లేదా కపటం అని పిలవగలమా? ఖచ్చితంగా కాదు” అని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. విఫలమైన సంబంధాలను నేరపూరిత కేసులుగా మార్చే ఆందోళనకరమైన ధోరణిని తాము పదేపదే గమనిస్తున్నామని కోర్టు పేర్కొంది. అత్యాచారం అనేది అత్యంత తీవ్రమైన నేరమని, కాబట్టి దీనిని నిజమైన లైంగిక హింస, బలవంతం లేదా సమ్మతిని తారుమారు చేసే పరిస్థితులకు మాత్రమే పరిమితం చేయాలని ధర్మాసనం హెచ్చరించింది. “అంగీకారంతో మొదలై, ఆ తర్వాత చెడిపోయిన ప్రతి సంబంధాన్ని అత్యాచార ఆరోపణగా మార్చినప్పుడు, అది ఆ నేరం యొక్క తీవ్రతను తగ్గిస్తుంది, లేదా అసలు నేరం జరిగిందనే ఆరోపణనే అర్థరహితం చేస్తుంది” అని పేర్కొంది. ఈ కేసులో నిందితుడైన సంతోష్ కుమార్ ఎన్.పి., తనపై ఉన్న కేసును కొట్టివేయాలని కోరుతూ కేరళ హైకోర్టులో దాఖలు చేసిన పిటిషన్ తిరస్కరణకు గురికావడంతో, ఆయన సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు.

బాధితురాలు ఆరోపించిన దాని ప్రకారం

ప్రాసిక్యూషన్ ప్రకారం, బాధితురాలు ఆరోపించిన దాని ప్రకారం, అతను తన మునుపటి వివాహాన్ని దాచిపెట్టి, మోసపూరితంగా ‘అక్రమ వివాహం’ ద్వారా పొందిన సమ్మతితో ఆమెను రెండవ వివాహం చేసుకుని, ఆమెతో లైంగిక సంబంధం పెట్టుకున్నాడు. నిందితుడు చట్టబద్ధమైన వివాహం అనే నమ్మకాన్ని కలిగించి, మోసపూరితంగా ఆమెతో సహజీవనం చేశాడని బాధితురాలు ఆరోపించింది. అతని మునుపటి వివాహం కొనసాగుతుండగానే అతను ఆమెను పెళ్లి చేసుకున్నాడని ఆమె ఆరోపించింది. మునుపటి వివాహం నుండి విడాకులు తీసుకున్న ఆ మహిళ, నిందితుడు తనపై అత్యాచారం, మోసం మరియు నమ్మకద్రోహానికి పాల్పడ్డాడని ఆరోపించింది. మైసూరులో వివాహం చేసుకున్న తర్వాత, వారు 1996 నుండి 2003 వరకు సహజీవనం చేశారని ఆమె ఆరోపించింది.

Read Also hindi news: hindi.vaartha.com

Read Also Epaper : epaper.vaartha.com

Read Also :

Vanipushpa

రచయిత గురించి

Vanipushpa

గమనిక: ఈ వెబ్ సైట్ లో ప్రచురించబడిన వార్తలు పాఠకుల సమాచార ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించి మాత్రమే ఇస్తున్నాం. మావంతుగా యధార్థమైన సమాచారాన్ని ఇచ్చేందుకు కృషి చేస్తాము.

మీకు నచ్చవచ్చు