Dharmasthala Case : కర్ణాటకలోని ధర్మస్థల మాస్ బరియల్ కేసు (Case) దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం రేపిన విషయం తెలిసిందే. మాజీ పారిశుద్ధ్య కార్మికుడు భీమా, సుజాత భట్లు చేసిన తీవ్ర ఆరోపణలు ఇప్పుడు ఉపసంహరించబడ్డాయి. సిట్ దర్యాప్తులో ఆధారాలు లభించకపోవడం, భీమా అరెస్టుతో కేసు కొత్త మలుపు తిరిగింది.
భీమా ఆరోపణలు, అరెస్టు
భీమా అనే మాజీ పారిశుద్ధ్య కార్మికుడు 1995-2014 మధ్య ధర్మస్థలలో వందల మృతదేహాలను పూడ్చినట్లు జూలై 4, 2025న ధర్మస్థల పోలీసులకు ఫిర్యాదు చేశాడు. మృతదేహాల్లో చాలావరకు స్త్రీలు, మైనర్లు ఉన్నారని, వారిపై అత్యాచారం, హత్య జరిగిన గుర్తులు ఉన్నాయని ఆరోపించాడు. ఆధారంగా ఒక పుర్రె, కొన్ని ఎముకలను సిట్ అధికారులకు అందజేశాడు. సిట్ 17 ప్రాంతాల్లో తవ్వకాలు చేసినప్పటికీ, గణనీయమైన ఆధారాలు లభించలేదు. ఆగస్టు 23, 2025న భీమా తన ఆరోపణలను ఉపసంహరించుకుని, పుర్రెను ఎవరో ఇచ్చారని, తాను దాన్ని సిట్కు అందజేశానని చెప్పాడు. దీంతో సిట్ అతడిని అసత్య సాక్ష్యం (Perjury) ఆరోపణలపై అరెస్టు చేసింది.
సిట్ దర్యాప్తు, ఫోరెన్సిక్ నివేదికలు
సిట్, డైరెక్టర్ జనరల్ ఆఫ్ పోలీస్ ప్రణబ్ మొహంతీ నేతృత్వంలో, జులై 19, 2025న ఏర్పాటైంది. భీమా సూచించిన 17 ప్రాంతాల్లో తవ్వకాలు చేసినప్పుడు, సైట్ 6, 14లో పాక్షిక అస్థిపంజరాలు లభించాయి, కానీ ఫోరెన్సిక్ నివేదికలు అవి పురుషులవని, ఆత్మహత్య కేసులకు సంబంధించినవని తేల్చాయి. భీమా సమర్పించిన పుర్రె కూడా పురుషుడిదని ఫోరెన్సిక్ పరీక్షలు నిర్ధారించాయి, దీంతో అతడి ఆరోపణలపై సందేహాలు మొదలయ్యాయి.
సుజాత భట్ ఆరోపణలు, ఉపసంహరణ
సుజాత భట్, తన కూతురు అనన్య భట్ 2003లో ధర్మస్థలలో మిస్సైందని, ఆమె అత్యాచారం, హత్యకు గురై ఉండవచ్చని జులై 15, 2025న ఫిర్యాదు చేసింది. ఆమె సీబీఐలో స్టెనోగ్రాఫర్గా పనిచేసినట్లు, తనను కిడ్నాప్ చేసి బెదిరించినట్లు ఆరోపించింది. అయితే, ఆగస్టు 22, 2025న యూట్యూబ్ ఛానల్ ‘ఇన్సైట్ రష్’కు ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో, తనకు కూతురు లేదని, అనన్య భట్ కథ కల్పితమని, ఆస్తి వివాదం కారణంగా గిరీష్ మట్టన్నవర్, టీ. జయంత్లు తనను ప్రేరేపించారని చెప్పింది. ఆమె చూపించిన ఫొటో కూడా నకిలీదని, తన తాత ఆస్తిని ధర్మస్థల ఆలయ అధికారులు కబ్జా చేశారని ఆరోపించింది. సిట్ ఆమెకు బెంగళూరులో భద్రత కల్పించినప్పటికీ, ఆమె ఆరోపణలను ఉపసంహరించుకోవడం కేసును సంక్లిష్టం చేసింది. సుజాత చెప్పిన వివరాలను సిట్ పరిశీలించగా, అనన్య భట్ అనే విద్యార్థి మణిపాల్లోని కస్తూర్బా మెడికల్ కాలేజీలో చదవలేదని, సుజాత సీబీఐలో పనిచేసిన ఆధారాలు లేవని తేలింది. ఆమె కుటుంబ సభ్యులు కూడా ఆమెకు కూతురు లేదని, ఆస్తి వివాదం కోసం ఈ కథను సృష్టించిందని చెప్పారు. ఈ నేపథ్యంలో, ఆమెపై అసత్య ప్రచారం ఆరోపణలతో ఆర్టీఐ కార్యకర్త స్నేహమయి కృష్ణ ఫిర్యాదు చేశాడు.
రాజకీయ, సామాజిక ప్రభావం
ఈ కేసు రాజకీయంగా సున్నితమైన అంశంగా మారింది. బీజేపీ నాయకులు, మాజీ సీఎం బీఎస్ యడియూరప్ప, బీవై విజయేంద్ర ఈ ఆరోపణలను “బేస్లెస్”గా కొట్టిపారేస్తూ, ధర్మస్థల ఆలయాన్ని కించపరిచే కుట్రగా అభివర్ణించారు. డిప్యూటీ సీఎం డీకే శివకుమార్ కూడా ఈ ఆరోపణల వెనుక కుట్ర ఉందని, ప్రభుత్వం తగిన చర్యలు తీసుకుంటుందని చెప్పారు. సోషల్ మీడియాలో కొందరు ఈ ఆరోపణలను నిజమని, మరికొందరు కుట్రగా భావిస్తున్నారు. సిట్ దర్యాప్తు సరిగా జరగలేదని, నిందితులను కాపాడే ప్రయత్నాలు జరిగాయని ఆరోపణలు వచ్చాయి. భీమా, సుజాతలు బెదిరింపుల కారణంగా లేదా ఆర్థిక ప్రలోభాలతో ఆరోపణలను ఉపసంహరించుకున్నారనే అనుమానాలు ఉన్నాయి. కర్ణాటక స్టేట్ కమిషన్ ఫర్ విమెన్ గత 20 ఏళ్లలో ధర్మస్థలలో మిస్సింగ్ కేసులపై నివేదిక కోరింది. అయితే, ఆధారాల లేమి, సాక్షుల ఉపసంహరణలతో కేసు మూసివేతకు దారితీసే అవకాశం ఉంది.
READ HINDI NEWS : hindi.vaartha.com
READ ALSO :
