తెలంగాణ పబ్లిక్ సర్వీస్ కమిషన్ (TGPSC) నిర్వహించిన గ్రూప్-1 ప్రిలిమ్స్ పరీక్షపై అభ్యర్థుల నుంచి వచ్చిన అనేక అభ్యంతరాల నేపథ్యంలో, పలు పిటిషన్లు హైకోర్టు (High Court)ను చేరిస్తూ వచ్చిన సంగతి తెలిసిందే. ముఖ్యంగా, పరీక్షా కేంద్రాల పంపిణీ, ఎంపిక ప్రక్రియలో పారదర్శకత, కొన్నిచోట్ల అనేక మంది ఎంపిక కావడం వంటి అంశాలపై తీవ్ర విమర్శలు వచ్చాయి.
పిటిషన్ల నేపథ్యం:
ఈ పిటిషన్లు ప్రధానంగా రెండింటిపై దృష్టి సారించాయి. కోఠిలోని ఒకే పరీక్షా కేంద్రం నుంచి ఎక్కువ మంది అభ్యర్థులు ఎంపికయ్యారంటూ వస్తున్న ఆరోపణలను ఆయన తీవ్రంగా ఖండించారు. కోఠిలో ఉన్న రెండు కేంద్రాలను కేవలం మహిళా అభ్యర్థుల సౌకర్యం కోసమే కేటాయించామని తెలిపారు. ఆ కేంద్రాల నుంచి దాదాపు 1,500 మంది మెయిన్స్ పరీక్ష రాయగా, ఇతర కేంద్రాల నుంచి అంతకంటే ఎక్కువ సంఖ్యలోనే అభ్యర్థులు ఎంపికయ్యారని వివరించారు.
టీజీపీఎస్సీ తరఫున వాదనలు:
సీనియర్ న్యాయవాది ఎస్. నిరంజన్ రెడ్డి (Advocate S. Niranjan Reddy) హైకోర్టు ముందుకు హాజరై, టీజీపీఎస్సీ (TGPSC) తరఫున పలు కీలక వాదనలు వినిపించారు. ఆయన వివరణ ప్రకారం- పరీక్ష రాసిన అభ్యర్థుల సంఖ్యలోనూ ఎటువంటి తేడాలు లేవని నిరంజన్ రెడ్డి కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. నామినల్ రోల్స్, అభ్యర్థుల వేలిముద్రల ఆధారంగా పూర్తి పారదర్శకంగా వ్యవహరించామని తెలిపారు. ఉద్యోగాలకు ఎంపిక కాని కొందరు అభ్యర్థులు నిరాధారమైన అనుమానాలతో పిటిషన్లు దాఖలు చేశారని, వారి ఆరోపణలకు సరైన ఆధారాలు లేవని వాదించారు.
అపోహలే కానీ వాస్తవాలు కావు:
గ్రూప్-1 ఎంపికల విషయంలో వస్తున్న ఆరోపణల్లో ఎటువంటి వాస్తవం లేదని, అవన్నీ కేవలం అపోహలు మాత్రమేనని ఆయన కోర్టుకు స్పష్టం చేశారు.
Read also: Konda Surekha: మీనాక్షి నటరాజన్తో కొండా దంపతుల సమావేశం
