సుప్రీంకోర్టులో కంచ గచ్చిబౌలి భూ వివాదంపై తీవ్రంగా స్పందించిన ధర్మాసనం
హైదరాబాద్ నగరంలోని కంచ గచ్చిబౌలి ప్రాంత భూముల వ్యవహారం రోజురోజుకీ నూతన మలుపులు తీసుకుంటోంది. ఈ కేసు ఇప్పుడిప్పుడే కాదు, గతంలో నుంచే వివాదాస్పదంగా మారింది. తాజాగా ఈ వ్యవహారం సుప్రీంకోర్టు దృష్టికి వెళ్లింది. జస్టిస్ బీఆర్ గవాయ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ అంశంపై విచారణ చేపట్టింది. ఈ విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు పలు కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ముఖ్యంగా పర్యావరణ హానిని తప్పనిసరిగా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని, దాని పునరుద్ధరణ కోసం ఎలాంటి చర్యలు తీసుకుంటున్నారో రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించింది. అంతేకాక, జంతు జాలాన్ని ఎలా సంరక్షించబోతున్నారన్న విషయంపై స్పష్టత కోరింది. ఇది కేవలం భూ వివాదం మాత్రమే కాకుండా, పర్యావరణ పరిరక్షణకు సంబంధించిన అంశంగా మారిందని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది.
1996 సుప్రీంకోర్టు మార్గదర్శకాల ప్రకారం అనుమతులు తీసుకున్నారా?
ఈ వ్యవహారంలో అత్యంత కీలకంగా మారిన అంశం అనుమతుల వ్యవహారం. 1996లో సుప్రీంకోర్టు జారీ చేసిన మార్గదర్శకాల ప్రకారం చెట్లను తొలగించడానికి ముందుగా అనుమతి తీసుకోవాల్సిన అవసరం ఉంది. అదే అంశాన్ని కోర్టు స్పష్టంగా ప్రశ్నించింది. చెట్లు కొట్టేసే ముందు పర్మిషన్ తీసుకున్నారా? లేదా? అన్నది తేల్చుకోవాల్సిన ముఖ్యమైన విషయం అని పేర్కొంది. ప్రభుత్వ తరఫున న్యాయవాది అభిషేక్ మను సింఘ్వీ స్పందిస్తూ, అనుమతులతోనే చెట్లు తొలగించామని, జామాయిల్ తరహా చెట్లు మరియు పొదలను మాత్రమే తొలగించామని తెలిపారు. వాల్టా చట్టం ప్రకారం ప్రభుత్వ చర్యలు సరైనవేనని అమికస్ క్యూరీ వాదనలు వినిపించారు.
అనుమతుల్లేకుండా చర్యలు తీసుకున్నట్లయితే అధికారులు జైలుకు పంపబడతారు
సుప్రీంకోర్టు తేల్చిచెప్పిన కీలకమైన విషయం ఏమిటంటే – అనుమతుల్లేకుండా చెట్లు తొలగించినట్లయితే సీఈఎస్ సహా సంబంధిత అధికారులు జైలుకు వెళ్లాల్సి వస్తుందని. ఇది కేవలం హెచ్చరికే కాదు, తీవ్ర స్థాయిలో చేసిన వ్యాఖ్యగా భావించవచ్చు. పర్యావరణ పరిరక్షణ అనేది అలాంటి లెక్సరీ అంశం కాదని, అది కఠినమైన బాధ్యత అని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది. సుప్రీం ఇచ్చిన 1996 మార్గదర్శకాలకు విరుద్ధంగా ఏ చర్య తీసుకున్నా చూస్తూ ఊరుకోబోమని పేర్కొంది. ఇది ప్రభుత్వం, అధికారులు తీసుకోవాల్సిన గంభీరమైన సందేశంగా నిలిచింది.
భూముల మార్టిగేజ్, స్టేటస్ కో కొనసాగింపు
ఈ భూములు రూ.10 వేల కోట్లకు మార్టిగేజ్ చేశారని, లేదా విక్రయించారని సమాచారం అందిందని అమికస్ క్యూరీ తెలిపారు. అయితే ఈ అంశం తమకు ప్రాధాన్యం కాదని, అనుమతుల అంశమే ప్రాధాన్యతగా చూస్తామని జస్టిస్ గవాయ్ తేల్చిచెప్పారు. 2004 నుంచి ఈ భూముల చుట్టూ నడుస్తున్న వివాదాలు, అభివృద్ధి వివరాలు తదితర అంశాలన్నింటినీ అభిషేక్ మను సింఘ్వీ ధర్మాసనానికి వివరించారు. ఈ మొత్తం అంశంపై స్టేటస్ కో కొనసాగించాలని కోర్టు ఆదేశించింది. తదుపరి విచారణ మే 15వ తేదీన జరగనుంది.
