కృష్ణ జల వివాదాల ట్రిబ్యునల్-II గురువారం జారీ చేసిన తన ఉత్తర్వులో ‘తదుపరి రిఫరెన్స్’ ను మొదట వినాలని నిర్ణయించింది. ఈ నిర్ణయం ఆంధ్రప్రదేశ్ మరియు తెలంగాణ రాష్ట్రాల మధ్య నీటి భాగస్వామ్యంపై క్లిష్టమైన ప్రశ్నల చుట్టూ కేంద్రీకృతమై ఉంది, ఇది 2014 నాటి ఆంధ్రప్రదేశ్ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టం (APRA) లోని సెక్షన్ 89 కింద ప్రాజెక్ట్ వారీగా కేటాయింపును ప్రభావితం చేస్తుంది.
ట్రిబ్యునల్ ప్రస్తుతం రెండు ప్రధాన సెక్షన్ల కింద రిఫరెన్స్లను నిర్వహిస్తోంది-(I) ఆంధ్రప్రదేశ్ పునర్వ్యవస్థీకరణ చట్టం (APRA) 2014 లోని సెక్షన్ 89, ఇది కొత్తగా ఏర్పడిన తెలంగాణ మరియు ఆంధ్రప్రదేశ్ రాష్ట్రాల మధ్య నీటి వనరుల సమాన కేటాయింపుతో వ్యవహరిస్తుంది మరియు (II) ఇంటర్-స్టేట్ రివర్ వాటర్ డిస్ప్యూట్స్ (ISRWD) చట్టం 1956 లోని సెక్షన్ 3, ఇది నదీతీర రాష్ట్రాలలో కృష్ణా నది నీటిని విస్తృతంగా కేటాయించడానికి సంబంధించినది.
ఎపిఆర్ఎ సెక్షన్ 89 కింద రిఫరెన్స్ నుండి రికార్డులో ఉన్న సాక్ష్యాలను ‘ఫర్దర్ రిఫరెన్స్’ లో పరిగణించవచ్చని ట్రిబ్యునల్ స్పష్టం చేసింది. వాదనల సమయంలో పత్రాల ఆమోదయోగ్యత నిర్ణయించబడుతుంది. రెండు రిఫరెన్స్లలో కొన్ని సమస్యలు అతివ్యాప్తి చెందుతున్నప్పటికీ, వాటిని విడిగా నిర్వహించడం మరింత సముచితమని ట్రిబ్యునల్ అంగీకరించిన తరువాత ఈ చర్య వచ్చింది.
రెండు రిఫరెన్స్లను కలిపి పరిగణించాలని తెలంగాణ అభ్యర్థించింది, అయితే ‘ఫర్దర్ రిఫరెన్స్’ యొక్క చెల్లుబాటును సవాలు చేస్తూ రిట్ పిటిషన్ దాఖలు చేసినప్పటికీ ఆంధ్రప్రదేశ్ దీనిని వ్యతిరేకించింది. కృష్ణా ట్రిబ్యునల్ ముందు తెలంగాణ తన వాదనలను గట్టిగా సమర్పించింది. గత పదేళ్లుగా ఆంధ్రప్రదేశ్, తెలంగాణ రాష్ట్రాల మధ్య 66:34 నిష్పత్తిలో నీటి పంపిణీ కొనసాగుతోంది. తెలంగాణ ప్రభుత్వం ప్రస్తుత భాగస్వామ్య నిష్పత్తికి సవరణను కోరింది మరియు దానిని సవరించి, ఐఏ ద్వారా ఈ దిశలో శాశ్వత తీర్మానం చేయాలని కెడబ్ల్యుడిటి-II ని గట్టిగా అభ్యర్థించింది.
ఢిల్లీలోని కెడబ్ల్యుడిటి-2 కోర్టులో జరిగిన విచారణలో నీటిపారుదల శాఖ మంత్రి ఉత్తమ్ కుమార్ రెడ్డి, అడ్వకేట్ జనరల్ సుదర్శన్ రెడ్డి, నీటిపారుదల సలహాదారు ఆదిత్యనాథ్ దాస్, ఇ-ఇన్-సి, ఇతరులు పాల్గొన్నారు. తెలంగాణ తరఫున సుప్రీంకోర్టు సీనియర్ న్యాయవాది వైద్యనాథన్, సీడబ్ల్యూసీ మాజీ చైర్మన్ వోహ్రా, రవీంద్ర రావు వాదనలు వినిపించారు.
