తెలంగాణ పంచాయతీ ఎన్నికల రిజర్వేషన్(Telangana Reservations) వ్యవస్థపై వివాదం మరింత తీవ్రంగా మారింది. రాష్ట్రంలోని పలు గ్రామాల ప్రజలు హైకోర్టును ఆశ్రయించి పిటిషన్లు దాఖలు చేస్తూ, ప్రస్తుత రిజర్వేషన్ కేటాయింపును సవాల్ చేశారు. పిటిషనర్ల వాదన ఏమిటంటే—రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ప్రకటించిన సర్పంచ్, వార్డు రిజర్వేషన్లు బీసీ జనాభా నిష్పత్తిని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా కేటాయించబడ్డాయి. వరంగల్, సంగారెడ్డి, ఉమ్మడి మహబూబ్నగర్(Mahbubnagar) జిల్లాల్లోని అనేక గ్రామాల నుండి వచ్చిన పిటిషన్లలో గ్రామాల జనాభా డేటాతో సరిపోలని రిజర్వేషన్ కేటాయింపులు పంచాయని, ఈ నిర్ణయాలు ప్రభావిత వర్గాలకు అన్యాయం చేస్తున్నాయని పేర్కొన్నారు. ఎన్నికల్లో సమాన అవకాశం కల్పించాలి అనే భావనకు విరుద్ధంగా ఈ రిజర్వేషన్లు ఉన్నాయని పిటిషనర్లు వాదించారు. ఈ కేసుల విచారణ హైకోర్టులో ప్రారంభమైనప్పటికీ, వివరాలను పూర్తిగా పరిశీలించాల్సి ఉన్నందున విచారణను రేపటికి వాయిదా వేస్తున్నట్టు కోర్టు ప్రకటించింది.
Read also:Ration Card : ఏపీలో రేషన్ కార్డుదారులకు ప్రభుత్వం తీపికబురు
రిజర్వేషన్ వ్యవస్థలో పారదర్శకతపై కోర్టు దృష్టి
పిటిషన్లలో ప్రధానంగా ప్రశ్నించిన అంశం—“రిజర్వేషన్లు ఎలా నిర్ణయించబడ్డాయి? ఏ జనాభా గణాంకాలను ఆధారం చేసుకున్నారు?” అనే విషయం. కోర్టు సహజంగానే ప్రభుత్వం నుంచి దీనికి సంబంధించిన పూర్తి వివరణ కోరే అవకాశం ఉంది. పిటిషనర్లు, గ్రామాల స్థాయిలోనే కాకుండా జిల్లాల వారీ గణాంకాలను కూడా కోర్టు పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని అభ్యర్థించారు. సర్పంచ్, వార్డు సభ్యుల స్థానాల్లో రొటేషన్ సూత్రం పాటించబడిందా, కేటగిరీల మార్పు సక్రమంగా జరిగిందా అనే అంశాలు కూడా విచారణలో కీలకం కానున్నాయి. ఆదివాసీ, బీసీ, మహిళా రిజర్వేషన్ల కేటాయింపులో ప్లానింగ్ లోపాలు ఉన్నాయంటూ ప్రస్తావించిన పిటిషన్లతో ఈ కేసు రాష్ట్రంలోని స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల ప్రక్రియపై ప్రత్యక్ష ప్రభావం చూపే అవకాశం ఉంది.
పిటిషన్లు ఎందుకు దాఖలయ్యాయి?
బీసీ జనాభా ఆధారంగా రిజర్వేషన్లు కేటాయించలేదని పిటిషనర్లు పేర్కొన్నారు.
ఏ జిల్లాల నుంచి ఎక్కువగా కేసులు వచ్చాయి?
వరంగల్, సంగారెడ్డి, ఉమ్మడి మహబూబ్నగర్ జిల్లాలు.
Read hindi news: https://hindi.vaartha.com
Epaper : https://epaper.vaartha.com/
