ఇంగ్లండ్తో జరిగిన నాలుగో టీ20 మ్యాచ్లో భారత జట్టు 15 పరుగుల తేడాతో ఉత్కంఠ విజయం సాధించింది. భారత జట్టు ముందుగా బ్యాటింగ్ చేసి 181 పరుగులు చేసింది. ఇంగ్లండ్ 19.4 ఓవర్లలో 166 పరుగులకే ఆలౌట్ అయింది. ఈ విజయం ద్వారా టీమిండియా సిరీస్ను కైవసం చేసుకుంది, ఇంకా ఒక మ్యాచ్ మిగిలి ఉండగానే.మాచెస్ అనంతరం, ఒక కొత్త వివాదం మొదలైంది. ఈ వివాదానికి కారణం కంకషన్ సబ్ స్టిట్యూట్ (Concussion substitute). మ్యాచ్ మొదటి ఇన్నింగ్స్లో చివరి ఓవర్లో శివమ్ దూబేకు బంతి హెల్మెట్కు తగిలింది.
దీంతో అతను ఫీల్డింగ్కు దిగలేదు.దూబే గాయం కారణంగా, టీమిండియా కంకషన్ సబ్ ఆప్షన్ను ఉపయోగించింది. ఈ ఆప్షన్ ప్రకారం, గాయం కారణంగా ఆటగాడు లేకపోతే, అతని స్థానంలో ప్రత్యామ్నాయ ఆటగాడు ఎంపిక చేయవచ్చు.2019లో ఐసీసీ ఈ నిబంధనను ప్రవేశపెట్టింది. దాని ప్రకారం, దూబే స్థానంలో ఆల్ రౌండర్ అయిన హర్షిత్ రాణాను రంగంలోకి తీసుకువచ్చారు. కానీ, ఈ నియమం ప్రకారం, లైక్ టు రీప్లేస్ మెంట్నే తీసుకోవాలి. అంటే, ఆల్ రౌండర్ స్థానంలో ఆల్ రౌండర్ మాత్రమే, బౌలర్ స్థానంలో బౌలర్ మాత్రమే రావాలి.హర్షిత్ రాణా ఈ క్రమంలో 4 ఓవర్లలో 33 పరుగులు ఇచ్చి 3 వికెట్లు పడగొట్టి టీమిండియాకు విజయం అందించాడు. అయితే, ఇంగ్లండ్ కెప్టెన్ జోస్ బట్లర్ ఈ నిర్ణయం పట్ల అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
ఆయన అభిప్రాయంగా, శివమ్ దూబే ఆల్ రౌండర్ అయినప్పటికీ, టీమిండియా పర్ఫెక్ట్ బౌలర్ను ఎంపిక చేయడం సరైనది కాదని చెప్పారు.“శివమ్ దూబే వేగంతో బౌలింగ్ చేయగలడు.కానీ హర్షిత్ రాణా బ్యాటింగ్ చేయగలడని నేను అంగీకరించలేను. కాబట్టి, కంకషన్ సబ్ అంగీకరించే ముందు, మ్యాచ్ రిఫరీకి మరింత స్పష్టత కావాలి” అని బట్లర్ వ్యాఖ్యానించాడు.ఇంగ్లండ్ మాజీ ఆటగాడు కెవిన్ పీటర్సన్ కూడా ఈ నిర్ణయంపై స్పందిస్తూ, “శివమ్ దూబే స్థానంలో ఆల్ రౌండర్ను తీసుకోవాలి.
బౌలర్కు అవకాశం ఇవ్వడం సరైనది కాద” అని పేర్కొన్నారు.మరొక ఇంగ్లండ్ మాజీ కెప్టెన్ మైఖేల్ వాన్, “పార్ట్ టైమ్ బౌలర్కు బదులుగా పర్ఫెక్ట్ బౌలర్ను ఎలా తీసుకున్నారు?” అని ప్రశ్నించారు. మరో ఇంగ్లండ్ మాజీ కెప్టెన్ అలిస్టర్ కుక్ కూడా, “శివమ్ దూబే స్థానంలో హర్షిత్ రాణాను ఎలా అనుమతించారో నాకు అర్థం కావడంలేదు” అని చెప్పారు.ఈ వివాదం ఇంగ్లండ్ జట్టులో పెద్ద చర్చకు దారితీసింది, మరి ఇది ఐసీసీ ఆరు నిబంధనలను మరింత స్పష్టతగా రూపొందించాల్సిన అవసరం ఉందని సూచిస్తోంది.