సిద్ధరామయ్యకు ఊరట

కర్ణాటక ముఖ్యమంత్రి సిద్ధరామయ్యకు మైసూర్ అర్బన్ డెవలప్‌మెంట్ అథారిటీ (MUDA) స్థల కేటాయింపు కేసులో భారీ ఊరట లభించింది. ఆయనతో పాటు భార్య పార్వతి, కుమారుడు యతీంద్ర, ముడా అధికారులకు ఎటువంటి నేరపూరిత చర్యలు లేవని లోకాయుక్త తేల్చి చెప్పింది. దర్యాప్తులో ఆరోపణలకు తగిన ఆధారాలు లేవని నిర్ధారించడంతో క్లీన్ చిట్ ఇచ్చారు. తుది నివేదికలో వారిని నిర్దోషులుగా ప్రకటించింది.

ముడా స్థల వివాదం – కేసు నేపథ్యం:

మైసూరు అర్బన్ డెవలప్‌మెంట్ అథారిటీ (MUDA) భూముల సేకరణ, కేటాయింపుల బాధ్యతను నిర్వహిస్తుంది. 1992లో రైతుల నుంచి కొంత భూమిని స్వాధీనం చేసుకుని, అభివృద్ధి చేసిన ముడా, 1998లో కొంత భూభాగాన్ని రైతులకు తిరిగి ఇచ్చింది. అయితే, 2004లో ఈ భూములపై వివాదం మొదలైంది. సిద్ధరామయ్య భార్య పార్వతికి కేసరే గ్రామంలో 3 ఎకరాల భూమి ఉంది. 2021లో పరిహారం కింద ఆమెకు మైసూరు విజయనగర్‌లో 38,238 చదరపు అడుగుల స్థలాలను కేటాయించారు. సామాజిక కార్యకర్తలు దీనిపై లోకాయుక్తకు ఫిర్యాదు చేశారు. చట్టవిరుద్ధంగా భూమిని కేటాయించడంతో రూ. 45 కోట్ల నష్టం వాటిల్లిందని ఆరోపించారు.

లోకాయుక్త దర్యాప్తు – తుది నివేదిక:

ముడా స్థల కేటాయింపులో ముఖ్యమంత్రి సిద్ధరామయ్య, ఇతరులు అవకతవకలకు పాల్పడ్డారని ఫిర్యాదులో ఆరోపించారు. భారత శిక్షాస్మృతి (IPC), అవినీతి నిరోధక చట్టం, బినామీ లావాదేవీల చట్టం, కర్ణాటక భూ కబ్జా చట్టం కింద సిద్ధరామయ్యపై కేసు నమోదు చేశారు. అయితే, లోకాయుక్త దర్యాప్తులో ఆరోపణలకు ఆధారాలు లేవని తేలింది. దీంతో నిందితులపై నేరపూరిత చర్యలు అవసరం లేదని తేల్చారు.

వివాదంపై సిద్ధరామయ్య వివరణ:

తన భార్య పార్వతికి 1998లో తన సోదరుడు మల్లికార్జున భూమిని బహుమతిగా ఇచ్చారని సిద్ధరామయ్య తెలిపారు. అయితే, కార్యకర్తలు ఈ భూమిని అక్రమంగా సంపాదించారని, నకిలీ పత్రాలతో రిజిస్ట్రేషన్ చేశారని ఆరోపించారు.

తదుపరి దర్యాప్తు:

లోకాయుక్త ఈ కేసుకు సంబంధించిన పరిహార భూకేటాయింపుల దర్యాప్తును 2016-2024 కాలానికి పరిమితం చేశారు. సీఆర్పీసీ సెక్షన్ 173(8) కింద అవసరమైతే మరొక నివేదిక సమర్పించనున్నట్లు తెలిపారు.

కేసుపై రాజకీయ ప్రతిస్పందనలు:

కాంగ్రెస్ వర్గాలు: సిద్ధరామయ్య నిర్దోషి అని తేలిందని, ప్రతిపక్షం అనవసరంగా దుష్ప్రచారం చేసిందని వ్యాఖ్యానించాయి.
బీజేపీ, జేడీఎస్: లోకాయుక్త దర్యాప్తుపై అసంతృప్తి వ్యక్తం చేశాయి. మరింత లోతుగా విచారణ జరపాలని డిమాండ్ చేస్తున్నాయి. ఈ కేసులో సిద్ధరామయ్యకు తాత్కాలిక ఉపశమనం లభించినా, ముడా భూకేటాయింపుపై దర్యాప్తు కొనసాగుతోంది. తదుపరి దర్యాప్తు నివేదిక కోర్టు తీర్పును ప్రభావితం చేయవచ్చు. సిద్ధరామయ్యపై వచ్చిన ఆరోపణలు అధికార దుర్వినియోగానికి నిదర్శనం అని ఓ వర్గం అభిప్రాయపడగా, ఇది రాజకీయ కుట్ర మాత్రమేనని మరో వర్గం విశ్వసిస్తోంది. తదుపరి దర్యాప్తు కోర్టు తీర్పును ప్రభావితం చేయవచ్చా? కొత్త ఆధారాలు, సాక్ష్యాలు వెలుగులోకి వస్తే, కేసు మళ్లీ తెరపైకి వచ్చే అవకాశం ఉంది. కోర్టు తీర్పు మరింత కీలకంగా మారనుంది. ఇక ముందు దర్యాప్తు ఎలా ముందుకెళ్తుందో, కొత్త ఆధారాలు ఏమైనా బయటకు వస్తాయో చూడాలి.