సుప్రీం కోర్టు, రాష్ట్ర శాసనసభలలో(Pending bills) ఆమోదించిన బిల్లులపై గవర్నర్ లేదా రాష్ట్రపతి ద్రౌపదీ ముర్ము(Draupadi Murmu) సమ్మతించేందుకు గడువు విధించడం రాజ్యాంగానికి వ్యతిరేకమని స్పష్టం చేసింది. దేశానికి ప్రాధాన్యత ఉన్న ఈ తీర్పులో, బిల్లుల ఆమోదానికి గడువు విధించడం చట్టానికి విరుద్ధమని కోర్టు పేర్కొంది. ఇది ప్రజలుకు, అధికారాలకు సంబంధించిన ముఖ్యమైన పరిణామాలను ప్రదర్శిస్తుంది
అయితే, గవర్నర్లకు ఆర్టికల్ 200 ప్రకారం వివేకపూర్వకంగా నిర్ణయం తీసుకోవడానికి అధికారం ఉండడం, కానీ ఈ అధికారం అపరిమితంగా ఉండకూడదని సుప్రీం కోర్టు స్పష్టం చేసింది. గవర్నర్లకు అధికారం ఉన్నప్పటికీ, వారు ఇచ్చే నిర్ణయాలు హేతుబద్ధంగా ఉండాలి మరియు తిరిగి బిల్లులను పంపడంలో కారణం చెప్పకపోవడం అనేది రాజ్యాంగానికి వ్యతిరేకం అవుతుంది.
ఎట్టకేలకు ఎపిస్టీన్ ఫైల్స్ బిల్లుపై సంతకం చేసిన ట్రంప్
సుప్రీం కోర్టు: గవర్నర్ల నిర్ణయాలు హేతుబద్ధంగా ఉండాలి
ఈ తీర్పుతో(Pending bills) దేశంలో గవర్నర్, రాష్ట్రపతి అధికారాల వివరణపై మరింత స్పష్టత వచ్చింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 143 ప్రకారం, రాష్ట్రపతి లేదా గవర్నర్ వారు తమ అధికారాలను అమలు చేస్తూ, ఏ కోర్టుకు కూడా జవాబుదారిగా ఉండకూడదని స్పష్టం చేసింది. ఈ నిర్ణయం ముందు, తమిళనాడు గవర్నర్ కేసులో సుప్రీం కోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు కూడా కీలకమైన అంశంగా మారింది. ఈ కేసులో రాజ్యాంగపరమైన చిక్కులు తలెత్తడంతో, సుప్రీం కోర్టు గడువు విధించడంపై నిర్ణయం ఇచ్చింది.
Read hindi news : hindi.vaartha.com
Epaper : epapervaartha.com
Read Also:
