Governor powers : కోర్టు స్పష్టం చేసింది అసెంబ్లీ మళ్లీ పాస్ చేసిన బిల్లుకు గవర్నర్ నేరుగా అస్సెంట్ ఇవ్వకపోయినా, అధ్యక్షుడు ఆమోదం కోసం రిజర్వ్ చేసే అధికారం మాత్రం మారదు. Article 200లోని మొదటి ప్రొవైజో గవర్నర్ “withhold” చేసే ఎంపికను మాత్రమే పరిమితం చేస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది.
CJI బీఆర్ గవాయి నేతృత్వంలోని ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ ఇలా పరిశీలించింది :
“Article 200లోని ‘shall not withhold assent’ అనే పదజాలం స్పష్టంగా గవర్నర్కి ఉన్న మూడు ఎంపికల్లో ‘withhold’ చేసే అవకాశాన్ని మాత్రమే కట్టడి చేస్తుంది. కానీ బిల్లును అధ్యక్షుడికి రిజర్వ్ చేసే అవకాశం మాత్రం ఏ దశలోనూ మూసుకుపోదు. అసెంబ్లీ మళ్లీ పంపిన బిల్లుపైన కూడా గవర్నర్కు రెండు ఎంపికలే – అస్సెంట్ ఇవ్వడం లేదా అధ్యక్షునికి రిఫర్ చేయడం.”
Latest News: India 5G: 2031 నాటికి మొబైల్ మార్కెట్లో 5G రాజ్యం
కోర్టు తెలిపింది कि ఇది శాసనసభ అనవసరంగా మార్పులు చేర్పులు చేసిన సందర్భాల్లో ఒక సంవిధాన రక్షణ. గవర్నర్కు రెండు వెర్షన్లను పోల్చి, బిల్లు అంతర్రాష్ట్ర లేదా సమాఖ్య వ్యవస్థపై ప్రభావం చూపే అవకాశముందా అన్నది నిర్ణయించే బాధ్యత ఉందని పేర్కొంది.
కోర్టు, “అసెంబ్లీ తిరిగి పంపిన తర్వాత గవర్నర్ తప్పనిసరిగా అస్సెంట్ ఇవ్వాలి” అని (Governor powers) వాదించినపక్షం అభిప్రాయాన్ని తిరస్కరించింది. Article 200 ప్రకారం గవర్నర్కు ఇంకా రెండు ఎంపికలున్నాయని స్పష్టం చేసింది. అలాగే, Article 201లోని నిబంధనలు Article 200తో పూర్తిగా సమానమికావని, ఆర్టికల్ 201లో Legislatureకు 6 నెలల గడువు ఉంటే Article 200లో అలాంటి పరిమితి లేదని వివరించింది.
ఈ అభిప్రాయం తమిళనాడు గవర్నర్ కేసు నేపథ్యంలో ముఖ్యమైంది. ఆ కేసులో రెండు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ గవర్నర్ మళ్లీ పంపిన బిల్లును అధ్యక్షుడికి రిఫర్ చేయలేరని చెప్పింది. ఇప్పుడు ఐదుగురు న్యాయమూర్తుల బెంచ్ ఆ అభిప్రాయాన్ని మార్చింది.
ఈ రిఫరెన్స్ను Article 143 ప్రకారం రాష్ట్రపతి 14 ప్రశ్నల రూపంలో సుప్రీం కోర్టుకు పంపారు. దీనికి సమాధానంగా ఈ అభిప్రాయాన్ని CJI గవాయి, జస్టిస్ సూర్యకాంత్, జస్టిస్ విక్రమ్ నాథ్, జస్టిస్ పి.ఎస్. నరసింహ, జస్టిస్ ఏ.ఎస్. చందుర్కర్లతో కూడిన బెంచ్ ఇచ్చింది.
Read hindi news: https://hindi.vaartha.com
Epaper : https://epaper.vaartha.com/
Read also :
