బిహార్(Bihar )లో ఓటరు జాబితా సవరణ ప్రక్రియపై రాజకీయ పార్టీలు వ్యవహరించిన తీరును సుప్రీం కోర్టు తీవ్రంగా తప్పుబట్టింది. ఓటరు జాబితాలోని అక్రమాలను గుర్తించి, వాటిపై అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేయడంలో పార్టీలు ఎలాంటి చొరవ చూపడం లేదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. బిహార్లోని కొన్ని ప్రాంతాల్లో 85 వేల కొత్త ఓట్లు నమోదైతే, వాటిపై కేవలం రెండు అభ్యంతరాలు మాత్రమే వచ్చాయని కోర్టు వెల్లడించింది. దీనిని బట్టి రాజకీయ పార్టీలు ఈ ప్రక్రియపై శ్రద్ధ చూపడం లేదని స్పష్టం చేసింది. ఈ పరిణామాన్ని కోర్టు ఆందోళనగా పరిగణించింది.
ఓటర్లకు సుప్రీంకోర్టు సూచనలు, ఈసీకి ఆదేశాలు
ఓటరు జాబితాలో తమ పేరు లేకపోతే, దానిపై సంబంధిత ఓటర్లే నేరుగా ఫిర్యాదు చేయాలని సుప్రీంకోర్టు(Supreme Court) సూచించింది. ఓటరు జాబితాలో పేరు ఉన్నా, ఓటు వేయలేని పరిస్థితి వస్తే, అప్పుడు మాత్రమే రాజకీయ పార్టీల సహాయం తీసుకోవచ్చని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. అంతేకాకుండా, ఓటర్ల గుర్తింపు కోసం ఆధార్ను కూడా అంగీకరించాలని ఎన్నికల కమిషన్ (ఈసీ)కి ఆదేశాలు జారీ చేసింది. ఆధార్ను ఒక ప్రామాణిక గుర్తింపు పత్రంగా పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని సూచించింది.
ఓటరు జాబితా స్వచ్ఛతలో రాజకీయ పార్టీల పాత్ర
ఓటరు జాబితా స్వచ్ఛంగా ఉండడం ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థకు చాలా ముఖ్యం. ఇందులో రాజకీయ పార్టీలు కీలక పాత్ర పోషించాల్సి ఉంటుంది. తమ బూత్ స్థాయి కార్యకర్తలతో ఓటరు జాబితాను నిరంతరం పరిశీలించి, అనర్హులను తొలగించడం, అర్హులను చేర్చడంలో సహకరించాలి. కానీ, బిహార్ కేసులో జరిగినట్లుగా, పార్టీలు నిష్క్రియంగా ఉంటే, ఓటరు జాబితాలో అక్రమాలు పెరిగి, ఎన్నికల ప్రక్రియ పారదర్శకతను దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉందని సుప్రీం కోర్టు పరోక్షంగా హెచ్చరించింది. భవిష్యత్తులో ఇలాంటి పరిస్థితులు పునరావృతం కాకుండా రాజకీయ పార్టీలు జాగ్రత్త వహించాలని కోర్టు ఆకాంక్షించింది.
